Apartaron preventivamente al juez de San Isidro y la causa acumula seis cargos formales
El Jurado de Enjuiciamiento de la provincia de Buenos Aires resolvió separar al magistrado Ernesto García Maañón mientras avanza el jury abierto por una denuncia de acoso sexual presentada por una funcionaria judicial.
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la provincia de Buenos Aires resolvió separar preventivamente del cargo al juez Ernesto García Maañón, integrante de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de San Isidro. La decisión se adoptó en el marco del proceso de jury que enfrenta el magistrado desde julio de 2025.
De acuerdo con el parte oficial difundido por el órgano de enjuiciamiento, se resolvió apartar preventivamente del cargo al juez Ernesto García Maañón, integrante de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de San Isidro. El magistrado se encontraba en uso de licencia por disposición de la Suprema Corte provincial.
Origen de la denuncia
La causa se inició en julio de 2025, cuando una funcionaria que se desempeñaba en la misma cámara presentó una denuncia ante la Subsecretaría de Control Disciplinario de la Suprema Corte bonaerense. En su relato describió mensajes del magistrado con comentarios sobre su aspecto físico y su vestimenta, además de propuestas de encuentros personales. Adjuntó chats y audios como prueba.
Carátula y etapas del expediente
- Sumario administrativo a cargo de la Subsecretaría de Control Disciplinario de la Suprema Corte.
- Investigación penal preparatoria en cabeza del fiscal José Amallo.
- Denuncia formal de la Procuración General bonaerense ante la Secretaría Permanente del Jurado, en noviembre de 2025.
- Acumulación de una presentación del Colegio de Abogados de San Isidro.
Los seis cargos formulados
- Acoso y conductas inapropiadas hacia mujeres.
- Malos tratos reiterados a empleados y funcionarios, con descalificaciones y órdenes arbitrarias.
- Uso de recursos del Estado para beneficio personal.
- Trato irrespetuoso hacia superiores y uso intimidatorio de la posición institucional.
- Presuntos intentos de influir sobre testigos para evitar declaraciones en su contra.
- Delegación irregular de la firma digital del magistrado.
Composición del jury y próximos pasos
El jurado es presidido por el titular de la Suprema Corte provincial, Sergio Gabriel Torres, e integrado por conjueces abogados y conjueces legisladores. El expediente se encuentra en etapa de producción y valoración de la prueba, con los cargos en análisis. Resta resolver la instancia de descargo y, eventualmente, la convocatoria a audiencia de juicio político, donde se definirá la destitución o absolución del magistrado.
Te puede interesar
