Caza de un ñandú en Pergamino: dos imputados y un debate entre el fiscal y el juez

Dos hombres quedaron imputados por la muerte de un ñandú que fue cazado con galgos en un campo de Pergamino, en un caso que enfrenta al fiscal y al juez por la calificación legal del hecho. La Cámara de Apelaciones en lo Penal del departamento judicial deberá definir cómo se encuadra la investigación.

El hecho y la denuncia

La investigación se originó a partir de la denuncia del encargado del establecimiento rural El Tauro, en la zona de La Violeta, a unos pocos kilómetros de la ruta provincial 51. El 30 de agosto, dos galgos fueron utilizados para cazar al ñandú en ese campo de 360 hectáreas, que cuenta con carteles que prohíben la caza. Luego del ataque, el animal fue faenado.

El encargado, Raúl Antonio Fleitas, tomó intervención después de recibir videos y fotografías que habían circulado por WhatsApp. Según su relato, llevaba varios días buscando al animal, al que había criado desde su nacimiento, el 18 de enero de 2023, tras incubar un huevo que le habían regalado sus familiares. Lo llamaba “El Loco” y lo había criado primero dentro de una casa y luego en el campo, donde convivía con otros animales y volvía al casco del establecimiento para dormir. Tras recibir el aviso de la muerte, el encargado llamó a uno de los involucrados y le anticipó que acudiría a la Justicia.

La discrepancia entre el fiscal y el juez

El fiscal Nelson Mastorchio solicitó las detenciones de Matías Matkovic, de 25 años, y Rubén Nahuel Martínez, de 31, bajo la calificación de robo en despoblado. El juez de Garantías N.º 2, Julio Caturla, rechazó esos pedidos. Consideró que correspondía investigar una violación de domicilio y daño, en concurso ideal con actos de crueldad animal previstos en la Ley 14.346.

En los allanamientos a los predios de los imputados, efectivos de la Patrulla Rural de Pergamino encontraron restos del ñandú y secuestraron cuchillos y teléfonos celulares. El fiscal también pidió la intervención de la Justicia Federal de San Nicolás por la ley de protección de la fauna silvestre.

Lo que falta resolver

• La Cámara de Apelaciones en lo Penal de Pergamino deberá definir si el hecho se encuadra como robo en despoblado o como violación de domicilio y daño en concurso con crueldad animal.
• El juez de Garantías rechazó las detenciones de Matías Matkovic y Rubén Nahuel Martínez, por lo que, hasta tanto se resuelva la discrepancia, ambos permanecen sin medida de privación de libertad.
• La Justicia Federal de San Nicolás interviene de manera paralela por la posible infracción a la normativa de protección de la fauna silvestre.
• La causa continúa en trámite, con el análisis de los celulares secuestrados como una de las pericias pendientes.