Dinosaurios en la vereda: Abrams defiende la apuesta más rara del verano y dice por qué no es lo mismo que Parque Jurásico

Vayan a figurárselo: uno maneja por una calle tranquila, con frentes de casas parecidas, un asfalto todavía tibio del sol de la tarde y el sonido lejano de un camión de helado. Y de golpe, doblando en la esquina, lo que aparece no es una vecina con el carro de las compras sino un tiranosaurio. Eso, ni más ni menos, es lo que propone El final de Oak Street, la película de ciencia ficción que David Robert Mitchell dirigió y J.J. Abrams produjo, y que llegó a los cines con la promesa más extraña del verano.

El problema es que la promesa no terminó de traducirse en boletos vendidos. Con un presupuesto estimado en 80 millones de dólares, la película cerró su recorrido por la taquilla mundial con 89 millones, una cifra que deja gusto a poco en la industria. Pero Abrams, lejos de bajar los brazos, salió a poner las cosas en su lugar con un argumento que vale la pena escuchar despacio.

La diferencia no son los dinosaurios, sino el barrio

Te lo cuento como te lo imagino mientras lo leés: Abrams entiende que todo el mundo va a comparar su película con Parque Jurásico. Sería imposible no hacerlo. Pero, según él, la comparación no termina de ser justa, porque las dos historias juegan partidos distintos. Las palabras textuales del productor son estas: "Me encantan las películas de Jurassic tanto como a cualquiera, pero esas películas, en su mayor parte, se desarrollan en esas hermosas selvas, en esas islas lejanas".

“El enfoque de David aquí consistía precisamente en la yuxtaposición de la vida familiar suburbana, absolutamente cotidiana (columpios y furgonetas de helados, piscinas elevadas y autobuses escolares) con los dinosaurios.”J.J. Abrams

En criollo: a Mitchell no le interesaba la aventura selvática ni el parque temático que se les va de las manos. Le interesaba el vértigo de ver un dinosaurio aparecer entre los arbustos de la casa de al lado. Y para Abrams, ahí está justamente el ADN del film, lo que lo vuelve singular y, en teoría, lo que lo saca del mercado de las franquicias.

• La película se ambienta en barrios residenciales, no en islas remotas.
• El elenco está encabezado por Ewan McGregor y Anne Hathaway.
• Los protagonistas reemplazaron un final más oscuro por el que llegó a las salas.
• Recaudó 89 millones de dólares con un presupuesto de 80 millones.
• La producción corrió por cuenta de Bad Robot, la productora de Abrams.

Lo que se viene y la pregunta que queda dando vueltas

Abrams, además, se la juega por el film a futuro: sostuvo que quienes se conmovieron con los avances van a encontrar en la sala exactamente lo que les prometieron, y que el público está pidiendo, cada vez más, historias nuevas en lugar de más de lo mismo. Habrá que ver si el tiempo le da la razón, porque por ahora los números cuentan otra cosa.

Mientras tanto, la pregunta queda picando entre los pochoclos: en un mercado saturado de dinosaurios de toda clase y tamaño, ¿alcanza con cambiar la selva por la vereda para enamorar al público, o la gente sigue prefiriendo la épica de las islas que ya conoce? Si vos ya la viste, contame: ¿qué le faltó a esta historia para arrastrarte al cine?