El TOC 29 confirmó que el juicio contra Cristian Álvarez continuará hasta el veredicto

El Tribunal Oral en lo Criminal N° 29 rechazó este lunes los planteos de nulidad y recusación interpuestos por la defensa de Cristian "Pity" Álvarez y resolvió que el debate oral por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, cometido en 2018, seguirá su curso. La próxima audiencia fue fijada para el viernes 16 de octubre, con la declaración de cuatro testigos propuestos por los defensores Javier Baños y Sebastián Queijeiro.

Los argumentos de la defensa

Los letrados habían solicitado la nulidad del juicio y del dictamen del Cuerpo Médico Forense, que concluyó que el imputado está en condiciones de comprender la acusación y de ejercer su defensa material. Sostuvieron que el informe pericial "fue redactado antes de discutirlo" con los peritos de parte y que no se consideraron los informes de dos instituciones psiquiátricas que describen a Álvarez como peligroso para sí y para terceros. La clínica Solar Colonial de Castelar, donde el músico permanece internado, también presentó un escrito en el que desaconsejó "en forma rotunda" su participación en audiencias, interrogatorios o traslados por el riesgo para su estabilidad.

La respuesta del tribunal

El fiscal general Sandro Abraldes respondió punto por punto los planteos. Citó el dictamen del Cuerpo Médico Forense, que indica que Álvarez posee funciones psíquicas compensadas, sin evidencias de alteración ni modificaciones respecto del estudio realizado en febrero de este año. "Que necesite tratamiento no significa que no pueda entender lo que sucede y ejercer su defensa", afirmó ante el tribunal.

El juez presidente Gustavo Goerner, junto con sus pares Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro, descartó los pedidos. Planteó que anular el debate, cuando solo restan testigos de la defensa, implicaría someter al imputado a toda la prueba nuevamente. "Anular este juicio, cuando solo faltan testigos de la defensa, ¿lo beneficia a Álvarez?", preguntó al pleno. Recordó además que el período de prescripción aplicable es de doce años y que aún queda margen para agotar el proceso.

Goerner también hizo referencia a entrevistas que el imputado concedió recientemente y destacó que en una de ellas el propio Álvarez mencionó haber sentido un aumento de presión arterial al escuchar a los peritos. "Álvarez sabe lo que está pasando. Comprende perfectamente que este juicio se está llevando a cabo y de qué se trata", concluyó el magistrado.

• 16 de octubre: audiencia con declaración de cuatro testigos de la defensa.
• Continuidad del debate bajo la carátula de homicidio simple.
• El tribunal mantiene la competencia sobre la causa y no hará lugar a nuevas nulidades sobre el dictamen forense.
• La defensa conserva la posibilidad de plantear la inimputabilidad en el momento de los alegatos.
• La clínica Solar Colonial deberá evaluar la modalidad de participación del imputado en futuras audiencias.