Juicio por Loan: dos peritos declararon en la jornada 28 del debate en Corrientes
El Tribunal Oral Federal retomó las audiencias con los testimonios de un biólogo de la Policía Federal y un perito criminalístico de la Policía de Corrientes. La fiscal sostiene la hipótesis de sustracción.
El debate oral por la desaparición de Loan Danilo Peña retomó este miércoles 17 de septiembre su actividad en el Tribunal Oral Federal de Corrientes con la audiencia número 28, dedicada a recibir los testimonios de dos peritos que intervinieron en la investigación.
Los peritos convocados
Declararon Pablo Andrés Noeda, biólogo de la División Laboratorio Químico de la Policía Federal Argentina, y Roberto Antonio Quiroz, perito criminalístico de la Unidad Especial de Pericias de la Policía de Corrientes. Ambos trabajaron en las tareas de recolección y análisis de pruebas tras la desaparición del niño.
Loan fue visto por última vez el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio. La causa se tramita bajo la carátula de sustracción y la etapa actual es la de producción de prueba en el juicio oral.
Las hipótesis en juego
- La fiscal Tamara Pourcell sostiene que se trató de una sustracción y que los siete acusados saben qué pasó con el niño.
- El excomisario Walter Maciel, uno de los imputados, declaró durante más de dos horas que Loan fue atropellado y responsabilizó a Carlos Pérez, Victoria Caillava y Laudelina Peña.
- Maciel pidió perdón a María Noguera, madre del niño, y manifestó que no aceptará otro careo.
La audiencia se realizó después de las declaraciones de Laudelina Peña, tía de Loan, y de Antonio Benítez, ambos también imputados en la causa. Resta continuar con los testimonios periciales y las declaraciones pendientes para esclarecer lo ocurrido.
