La defensa de Contardi apuesta a la Suprema Corte para revertir la condena por abuso contra Julieta Prandi

Los abogados de Claudio Contardi dieron un nuevo paso judicial para intentar revertir la condena a 18 años y medio de prisión por abuso sexual agravado y violencia de género contra su exesposa, Julieta Prandi. La presentación se radicó en los tribunales de Zárate-Campana y apunta a llevar el expediente hasta la Suprema Corte de Justicia bonaerense.

Según el parte difundido por la defensa, los letrados Francisco Oneto e Ignacio Alvarado interpusieron un recurso extraordinario ante el Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires. La estrategia es doble: piden la absolución de Contardi o, en subsidio, la realización de un nuevo juicio. "Incorporamos entrevistas de Prandi correspondientes a 2015, 2016 y 2017, en las que habló sobre su matrimonio y su vida familiar", detallaron en un comunicado.

El camino procesal que viene

La suerte del recurso depende de Casación. Si ese tribunal lo declara inadmisible, los defensores adelantaron que acudirán directamente en queja ante la Suprema Corte provincial. Mientras tanto, la condena dictada en primera instancia quedó firme en su confirmación, aunque con una reducción de seis meses respecto de los 19 años originales.

El fallo inicial fue dictado el 13 de agosto de 2025 por el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de Zárate-Campana, que además ordenó la inmediata detención de Contardi y su inscripción en el Registro Nacional de Datos Genéticos vinculados a Delitos contra la Integridad Sexual. La etapa de apelación había sido llevada adelante por el abogado Fernando Sicilia, quien luego fue reemplazado por la actual defensa.

• Recurso extraordinario ante Casación Penal bonaerense, con pedido de absolución o nuevo juicio.
• Cuestionamientos a la prueba: entrevistas de 2015, 2016 y 2017 no ofrecidas en el debate y rechazos de expedientes de familia y del testimonio de una expareja del acusado.
• Crítica a la defensa anterior: asumió pocos días antes del juicio, tras varios cambios de abogados, y pidió una prórroga de dos días.
• Si Casación rechaza el recurso, los abogados adelantaron queja directa ante la Suprema Corte provincial.
• Próximo paso: definición sobre la admisibilidad del planteo.

La causa se mantiene en etapa de revisión. Resta que Casación resuelva si el recurso extraordinario cumple los requisitos formales para ser elevado a la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires, paso previo a cualquier definición sobre el fondo de la condena.