Saltar al contenido
Miércoles, 21 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instante
Entretenimiento /

Maru Botana y el bocado chico que abrió el debate en MasterChef Celebrity

La pastelera es cuestionada en redes por probar porciones mínimas a la hora de evaluar. La comparación con otros jurados y la visita de Dolli Irigoyen reavivaron la discusión sobre qué se espera de quien juzga un plato en televisión.

Por Nadia ChamorroCultura y espectáculos · · hace 1 h
Maru Botana y el bocado chico que abrió el debate en MasterChef Celebrity

Lo que tenía que ser una gala más de MasterChef Celebrity terminó convertido en terreno de debate. Esta vez no fue una preparación la que quedó en el ojo de la tormenta, sino la manera en que Maru Botana prueba los platos antes de dar su devolución. La cocinera, que se sentó en el sillón del jurado tras la salida de Donato De Santis, es señalada por tomar bocados demasiado chicos, casi simbólicos, al momento de evaluar lo que los participantes llevan al banco.

La discusión empezó a tomar forma cuando un panelista del ciclo marcó la diferencia entre ella y sus compañeros al momento de degustar. La comparación fue tan gráfica como elocuente: una arveja cortada en cuatro, de la que Botana apenas probaría un cuarto. La imagen circuló rápido en redes y concentró respuestas que apuntaron a lo más elemental: si alguien ocupa el lugar de jurado en un concurso de cocina, se espera que coma como tal.

Dolli Irigoyen, el nombre que apareció para reemplazarla

La visita de Dolli Irigoyen como jurado invitada le dio combustible al reclamo. La cocinera se sentó frente a los platos con una disposición bien distinta a la que se le adjudica a Botana: probar sin reparos, dar su opinión con el tenedor todavía en la mano, quedarse con el resto en el plato. Para muchos usuarios en redes, esa sola imagen alcanzó para pedir un cambio. Algunos la postularon directamente como reemplazante. Lo que estaba en discusión, insisto, no es solo cuánto come, sino si la devolución que ofrece después resulta creíble para quien está del otro lado de la pantalla.

La frase de Betular que se leyó como indirecta

A la polémica se sumó una escena protagonizada por Damián Betular. Cuando la Negra Vernaci le advirtió que parte de su preparación estaba pasada de cocción, él decidió probarla igual y soltó una frase que el público leyó como guiño: Hay que comer de todo, para eso me pagan. La definición se pronunció mientras evaluaba otro plato, pero el timing con el debate fue perfecto. Betular comió. Botana, según la denuncia, no.

Hasta acá, las opiniones recogidas en redes no son una sentencia sobre la continuidad de la cocinera en el ciclo. Nadie en el canal salió a confirmar un cambio ni la propia Botana respondió de forma pública a los cuestionamientos. Pero el debate ya está instalado y la pregunta queda flotando en el aire hasta el próximo programa: qué espera el público de quien ocupa ese lugar en un certamen de cocina, qué tan importante es el gesto de probar en serio y cuánto pesa esa imagen a la hora de dar un veredicto en vivo.

NC
Nadia ChamorroCultura y espectáculos

Te puede interesar