Tom Cruise se sube al escenario: la nueva película de Iñárritu que incomoda al teatro y al dinero que lo sostiene

Acomodate en la butaca, porque la butaca también es protagonista. Alejandro González Iñárritu vuelve a poner la cámara dentro de un teatro, con sus tramoyas, sus egos y sus cuentas bancarias a la vista, y lo hace con Tom Cruise como cara visible de un personaje que se enfrenta a la contradicción más vieja del mundo del arte: cómo denunciar al poderoso con la plata del poderoso.

La película se llama "Digger" y, a primera vista, parece hermana directa de "Birdman" (2014): un protagonista atormentado por su pasado, un escenario como campo de batalla, una estrella de Hollywood discutiendo de frente con su propio reflejo. Comparte buena parte del ADN visual y temático de aquella, pero el clima cambió. Donde "Birdman" podía leerse como una celebración algo excesiva de la creación, "Digger" se inclina hacia un tono más áspero, más incómodo, más difícil de digerir.

El peso del dinero sobre el escenario

El argumento, si todavía no lo viste, gira en torno a un actor interpretado por Cruise que acepta el respaldo de un magnate para producir su propia obra. El objetivo es rescatar a la hija de una situación que ese mismo entorno de poder contribuyó a provocar. Ahí está el nudo de la película, y el lugar donde la historia empieza a tirar de una cuerda que no tiene final feliz: el arte que critica al capital solo existe porque ese capital lo financia.

“La película muestra cómo el financiamiento privado condiciona las decisiones artísticas y cómo el público, al aplaudir en una sala la caída simbólica de un magnate, ejerce una catarsis que no tiene equivalente en la vida real.”Lectura de la trama

La narración entera trabaja sobre esa tensión. Cada decisión artística del personaje aparece cruzada por la pregunta de quién la paga y a quién le conviene. No hay respuestas fáciles ni discursos morales a la vista: hay un escenario, una sala llena y un tipo que sabe que el aplauso final se apaga cuando se enciende la luz.

Heredera de Birdman, pero menos piadosa

• Repite el mundo del teatro, la estrella en crisis y la mirada detrás de las bambalinas.
• Prescinde del falso plano secuencia que fue marca registrada de "Birdman", pero conserva casi todos los demás recursos.
• Baja el tono celebratorio y sube el nivel de incomodidad.
• Cierra con pocas concesiones y deja al espectador pensando más allá del crédito final.

Ese cambio de intención es lo que vuelve a "Digger" una apuesta arriesgada. Las películas que funcionan mejor en el circuito de premios suelen ofrecer un margen de optimismo o, al menos, una reconciliación amable con la industria que las vota. Esta no parece dispuesta a dar muchas concesiones. Y acá aparece la gran variable: Tom Cruise. Si la actuación está a la altura de la propuesta, la campaña de premios podría sostenerse sobre sus hombros. Si no, la película corre el riesgo de quedar en el limbo de las obras valientes que el circuito festeja en los discursos y olvida en las votaciones.

La pregunta que deja abierta funciona como una declaración de principios: ¿puede el cine denunciar al dinero que lo financia sin volverse parte del problema? No hay respuesta en la película, y me parece que esa es justamente la idea. Mientras esperamos el próximo pase, conviene ir haciendo la cola en el cine con tiempo: la butaca de "Digger" no es de las que dejan a nadie indiferente.