Elevan a juicio al policía de la UTOI acusado de matar a un chofer de aplicación en Virrey del Pino
Matías Vizgarra Riveros, efectivo fuera de servicio, quedó procesado por homicidio y robo agravados tras matar de diez tiros a Cristian Pereyra, un docente de 39 años que manejaba de noche para Didi. La defensa de la víctima pide identificar a los contactos que el agente llamó después del crimen.
La Justicia de La Matanza elevó a juicio oral a Matías Alejandro Vizgarra Riveros, efectivo de la Unidad Táctica de Operaciones Inmediatas (UTOI) de Puente 12, acusado de asesinar al docente Cristian Eduardo Pereyra la madrugada del 15 de marzo en Virrey del Pino. El policía, de 23 años y fuera de servicio en ese momento, se desplazaba como pasajero en un Chevrolet Corsa II conducido por la víctima, que trabajaba para la plataforma Didi.
Según el requerimiento fiscal, Vizgarra le disparó a Pereyra con su arma reglamentaria, una Bersa TPR9, mientras circulaban por la autopista Presidente Perón, mano a Ezeiza. El parte médico consignó diez orificios de bala en el cuerpo. Pereyra alcanzó a declarar ante el personal policial que llegó al lugar que le habían robado el vehículo; minutos después falleció.
La carátula y la pena esperada
El juez de Garantías N.° 5 de La Matanza, Gustavo Banco, dictó la prisión preventiva de Vizgarra. La fiscalía, a cargo de Adrián Arribas, formuló cargos por homicidio agravado por el uso de arma de fuego y por criminis causae (matar para asegurar la consumación de otro delito o la impunidad), y por robo agravado por uso de arma de fuego. La expectativa de pena es prisión perpetua.
Tras el ataque, Vizgarra escapó con el Corsa de Pereyra y continuó su rutina. Horas más tarde fue detenido y se secuestró el arma reglamentaria. El sospechoso registra antecedentes en la fuerza bonaerense.
Lo que reclama la familia
- Identificar, a través de la compañía telefónica, a los usuarios de los números que Vizgarra llamó reiteradas veces después del crimen, para sumarlos como testigos.
- Ampliar el peritaje sobre el celular del imputado para recuperar mensajes borrados de WhatsApp e Instagram. La familia sostiene que el análisis oficial solo cubrió una página del dispositivo.
- Incorporar el testimonio de un policía que cumplía adicionales en el Hospital Simplemente Evita de González Catán, quien afirmó haber recibido un mensaje del acusado preguntando si había ingresado un herido de bala a la guardia. Ese intercambio no figura en el peritaje presentado por la defensa.
El abogado Roberto Torres, representante de la familia Pereyra, solicitó una instrucción suplementaria antes del debate oral para completar esas medidas. La víctima tenía 39 años, daba clases en una escuela técnica y trabajaba de noche en la aplicación porque el salario docente no le alcanzaba para pagar el alquiler y mantener a su hija de tres años.
Lo que falta resolver es si la Justicia hace lugar a la instrucción suplementaria solicitada por la querella y cuándo se fija la fecha del juicio oral, donde se determinará la responsabilidad penal del efectivo en un hecho que la calificación provisoria describe como un crimen cometido para garantizar la impunidad del robo del vehículo.
