Harari advierte que la inteligencia artificial podría administrar finanzas que no entendamos
El historiador plantea que el mayor riesgo no son los robots armados, sino la pérdida de control sobre sistemas financieros y burocráticos. En Argentina, el crecimiento del fraude digital también pone el foco en las responsabilidades.
Revisar una cuenta y entender cada movimiento ya puede ser un trabajo. A mí, por lo menos, algún resumen me dejó mirando la pantalla con cara de examen. Ahora imaginemos un sistema financiero diseñado por una tecnología que no logramos comprender. Esa es la preocupación que planteó el historiador Yuval Noah Harari en la televisión pública checa.
Para explicarlo, recurrió a una comparación incómoda: una vaca reconoce a los humanos, pero no entiende el dinero ni cómo ese sistema influye en su destino. Según Harari, las personas podríamos ocupar una posición parecida frente a la inteligencia artificial dentro de diez o veinte años.
El poder detrás de los formularios
El historiador dejó de lado la imagen de robots armados en las calles. Su advertencia apunta a las finanzas y la burocracia: terrenos en los que la inteligencia artificial puede procesar enormes cantidades de información mientras las personas nos cansamos de seguir trámites, expedientes y formularios.
Harari sostiene que esa capacidad permitiría crear estructuras legales y financieras más complejas que las actuales. Y ahí aparece la pregunta de fondo: la burocracia ayudó a organizar bancos, leyes y Estados; si otra inteligencia pasa a manejarla, también puede cambiar quién toma las decisiones.
Para el historiador, además, hay una tensión difícil de esquivar: cuando un sistema falla, tiene que quedar claro quién responde. No alcanza con afirmar que se mantiene el control si después nadie puede hacerse cargo de las consecuencias.
El fraude digital en Argentina
La discusión sobre la responsabilidad tiene un contexto local. La Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia registra que más del 70 por ciento de las denuncias por ciberdelitos corresponden a fraude digital y suplantación de identidad. Por su parte, un informe de CertiSur y D'Alessio IROL indicó que el 43 por ciento de los usuarios de internet del país sufrió un hackeo o fraude digital entre 2025 y el primer semestre de 2026, frente al 33 por ciento del período anterior.
Esas cifras no indican que los fraudes hayan sido cometidos con inteligencia artificial. Sí muestran la importancia de saber quién responde cuando una operación falla: el Banco Central exigió a los proveedores de pagos que asuman esa responsabilidad. Mientras tanto, revisá los movimientos de tus cuentas.
Matías Krieger, Tecnología
